Ansible role OpenClaw : déployer un assistant IA sécurisé et prêt pour la prod
Si tu veux déployer OpenClaw proprement sur un serveur Linux sans bricolage manuel, un role Ansible dédié fait gagner un temps énorme. Le role babidi34.openclaw est pensé pour ça: installation, configuration, service systemd, gestion des canaux, intégration e-mail, et garde-fous sécurité.

Réponse rapide
Le role ansible-role-openclaw est utile aux équipes DevOps/SysOps qui veulent déployer OpenClaw de façon reproductible, sécurisée et maintenable. Tu l’importes avec Ansible Galaxy, tu passes les variables (modèle, tokens, canaux), puis tu appliques le playbook. Résultat: un service OpenClaw opérationnel, avec config versionnée et moins de risques d’erreur humaine.
Pour qui ce role est utile
Ce role est particulièrement utile pour:
Concrètement, si tu dois déployer OpenClaw sur plusieurs machines, ce role te donne un socle standard et réutilisable.
Pourquoi c’est orienté sécurité
Le role intègre plusieurs points qui vont dans le bon sens sécurité:
1. Service systemd géré proprement
2. Fichiers sensibles traités séparément
.env avec permissions restrictives;3. Validation des prérequis critiques
4. Approche “least privilege” possible
5. Support pass/Himalaya
Ce que le role couvre (fonctionnel)
Le role couvre les briques principales de déploiement OpenClaw:
openclaw.json;.env;En plus, le role inclut des fichiers d’exemples pour accélérer le démarrage (Telegram, Slack, setup sécurisé, etc.).
Pourquoi ça aide vraiment au quotidien
1) Moins de drift de configuration
Quand tout passe par Ansible, tu limites les différences invisibles entre serveurs.
2) Déploiement plus rapide
Tu n’as pas à refaire les étapes manuelles à chaque serveur.
3) Maintenance plus simple
Tu modifies des variables/playbooks, pas des configs à la main sur chaque machine.
4) Onboarding plus propre
Un collègue peut relancer le même déploiement avec les mêmes résultats.
5) Sécurité opérationnelle
La séparation config/secrets + Vault te met sur de meilleurs rails que des tokens collés en dur.
Commandes pour importer le role
Option 1 — via Ansible Galaxy (recommandé)
bash
ansible-galaxy install babidi34.openclaw
Option 2 — via requirements.yml
Crée requirements.yml:
yaml
---
roles:
name: babidi34.openclaw
Puis installe:
bash
ansible-galaxy install -r requirements.yml
Exemple de playbook prêt à l’emploi
Voici un playbook minimal avec variables utiles:
yaml
---
hosts: openclaw_servers
become: yes
roles:
role: babidi34.openclaw
vars:
# Modèle principal
openclaw_model_primary: "anthropic/claude-sonnet-4-20250514"
openclaw_llm_anthropic_api_key: "{{ vault_anthropic_key }}"
# Gateway
openclaw_gateway_mode: "local"
openclaw_gateway_bind: "loopback"
openclaw_gateway_port: 18789
# Sandbox
openclaw_sandbox_mode: "non-main"
openclaw_sandbox_workspace_access: "rw"
# Telegram (optionnel)
openclaw_telegram_enabled: true
openclaw_telegram_bot_token: "{{ vault_telegram_bot_token }}"
openclaw_telegram_dm_policy: "allowlist"
openclaw_telegram_allow_from:
123456789
# Slack (optionnel)
openclaw_slack_enabled: false
# openclaw_slack_bot_token: "{{ vault_slack_bot_token }}"
# openclaw_slack_app_token: "{{ vault_slack_app_token }}"
# openclaw_slack_channels:
# "#openclaw":
# allow: true
# requireMention: true
# Himalaya / pass (optionnel)
openclaw_himalaya_enabled: false
openclaw_pass_enabled: false
Exécution:
bash
ansible-playbook -i inventory.ini deploy-openclaw.yml --ask-vault-pass
Variante “sécurité renforcée” (bonnes pratiques)
Pour un déploiement plus durci:
openclaw_gateway_bind: loopback;Checklist de mise en service
Erreurs courantes à éviter
1. Activer Telegram/Slack sans fournir les tokens requis.
2. Mélanger secrets et code dans les fichiers versionnés.
3. Oublier de tester après changement de templates/config.
4. Exposer inutilement le gateway.
5. Empiler trop de fonctionnalités avant de stabiliser le socle.
FAQ
Le role est-il adapté à un premier déploiement OpenClaw ?
Oui, surtout si tu veux une base propre dès le départ.
Peut-on l’utiliser sans Telegram ni Slack ?
Oui. Tu peux garder un setup minimal puis activer les canaux plus tard.
Peut-on gérer plusieurs providers LLM ?
Oui, le role prévoit des variables par provider.
Est-ce compatible avec une logique “infra as code” stricte ?
Oui, c’est précisément l’intérêt : déploiement reproductible et versionnable.
Faut-il activer toutes les options dès le début ?
Non. Commence simple, stabilise, puis étends.
Exemple d’inventory et variables par environnement
Un pattern propre est de séparer inventaire et variables:
inventory.ini:
ini
[openclaw_servers]
openclaw-prod-01 ansible_host=192.0.2.10 ansible_user=debian
openclaw-preprod-01 ansible_host=192.0.2.20 ansible_user=debian
group_vars/openclaw_servers/main.yml:
yaml
---
openclaw_gateway_mode: "local"
openclaw_gateway_bind: "loopback"
openclaw_gateway_port: 18789
openclaw_sandbox_mode: "non-main"
openclaw_sandbox_workspace_access: "rw"
openclaw_healthcheck_enabled: false
group_vars/openclaw_servers/vault.yml (chiffré Vault):
yaml
---
vault_anthropic_key: "..."
vault_telegram_bot_token: "..."
Puis dans le playbook:
yaml
openclaw_llm_anthropic_api_key: "{{ vault_anthropic_key }}"
openclaw_telegram_bot_token: "{{ vault_telegram_bot_token }}"
Commandes utiles après déploiement
Après exécution du role, vérifie rapidement l’état:
bash
openclaw status
openclaw gateway status
systemctl status openclaw --no-pager
Pour relancer proprement:
bash
sudo systemctl restart openclaw
openclaw gateway status
Pour diagnostiquer:
bash
journalctl -u openclaw -n 200 --no-pager
Stratégie de déploiement recommandée
1) Préprod d’abord
Toujours valider le role en préprod avec les mêmes variables structurelles que la prod.
2) Contrôle des changements
Chaque modification de variables critiques (modèle, canaux, sandbox, gateway) doit être revue.
3) Déploiement progressif
Évite les gros “big bang”. Déploie, vérifie, puis étends.
4) Check post-déploiement
Valide systématiquement:
Cas d’usage typiques
Cas 1 — Assistant ops interne
Tu veux un assistant qui aide à investiguer, synthétiser, exécuter des tâches contrôlées et garder la mémoire d’équipe.
Le role permet:
Cas 2 — Copilote commercial/qualification
Tu branches un canal, tu structures les sorties, et tu gardes une logique de validation humaine pour les messages sensibles.
Le role aide car:
Cas 3 — Multi-environnements client
Tu gères plusieurs contextes, chacun avec ses paramètres et sa politique d’accès.
Ansible + ce role apporte:
Limites et vigilance
Aucun role ne remplace la gouvernance d’exploitation. Points de vigilance:
Diagnostic des problèmes fréquents après déploiement
Symptôme 1: le service démarre mais l’agent ne répond pas en canal
Causes probables:
Action:
Symptôme 2: OpenClaw fonctionne puis devient instable
Causes probables:
Action:
Symptôme 3: les workflows sont trop verbeux ou peu actionnables
Cause principale: manque de conventions de sortie.
Action:
Prévention et bonnes pratiques long terme
1. Traiter le role comme un produit interne
2. Séparer strictement les responsabilités
3. Créer un niveau de qualité minimum obligatoire
4. Réduire les surfaces d’échec
5. Conserver un runbook d’exploitation
FAQ complémentaire
Le role convient-il à une infra multi-clients ?
Oui, en jouant sur les variables d’inventaire, tu peux factoriser le socle tout en gardant des paramètres spécifiques par client/environnement.
Peut-on déployer d’abord sans canaux, puis les activer ?
Oui, c’est même recommandé pour stabiliser la base avant d’ajouter des points d’entrée externes.
Faut-il Docker pour utiliser ce role ?
Non, ce role cible surtout un déploiement système via service systemd. Tu peux ensuite choisir ton mode d’exécution OpenClaw selon ton contexte.
Comment garder une bonne hygiène sécurité ?
Vault pour secrets, revue régulière des variables sensibles, principe du moindre privilège, et vérification logs après chaque changement.
Mini runbook incident
Si un incident survient après un changement:
1. vérifier le service:
bash
systemctl status openclaw --no-pager
2. lire les logs:
bash
journalctl -u openclaw -n 200 --no-pager
3. valider la config rendue et les variables injectées.
4. rollback des dernières variables modifiées.
5. redémarrage contrôlé et re-test canal.
Cette discipline évite les “fixes au hasard” qui empirent souvent la situation.
Conclusion
Le role babidi34.openclaw est une bonne base pour déployer OpenClaw en mode pro: moins de manuel, plus de cohérence, meilleure sécurité opérationnelle. Si tu gères plusieurs environnements ou que tu veux éviter le drift, ce role t’apporte un vrai levier d’industrialisation.
La bonne stratégie: partir d’un playbook minimal, valider le fonctionnement bout en bout, puis enrichir progressivement (canaux, e-mail, monitoring, politiques de sécurité).
En pratique, ce role te fait surtout gagner sur trois axes: standardisation, fiabilité, et capacité à faire évoluer la plateforme sans repartir de zéro à chaque changement. C’est précisément ce qu’on attend d’une approche DevOps mature: un socle simple, contrôlé, documenté, et réutilisable.