Vos serveurs Linux sont-ils vraiment sécurisés ?
Le but est simple : trouver vos failles avant les pirates. J’identifie les mauvaises configurations, les expositions cloud et les points faibles de vos serveurs Debian/Ubuntu, Docker et services critiques, puis je vous fournis les solutions concrètes pour les corriger.
Échange de cadrage sans engagement. Objectif : vérifier si l’audit est pertinent, définir le périmètre et limiter les accès au strict nécessaire.
Une faille invisible coûte souvent plus cher une fois exploitée. L’audit sert à la découvrir pendant que vous pouvez encore corriger calmement.
Ce que l’audit sécurité vérifie
La page ne promet pas un pentest offensif. Elle cible les erreurs de configuration et de sécurisation qui peuvent permettre à un attaquant d’entrer, de rebondir ou de voler des données.
Comptes partagés, droits trop larges, authentification faible, absence de rotation ou de traçabilité exploitable.
Ports inutiles ouverts, services internes exposés, reverse proxy mal segmenté, règles cloud permissives.
Images non maintenues, volumes sensibles, privilèges excessifs, secrets injectés trop largement.
Serveurs Debian/Ubuntu, dépendances, noyau, paquets exposés et fenêtres de maintenance réalistes.
Backups jamais testés, restauration floue, absence de scénario de reprise ou de surveillance.
Accès OVH, AWS ou Scaleway trop larges, ressources exposées, journaux absents, comptes non gouvernés.
Les failles à trouver avant les pirates
Un pirate n’a pas besoin que toute votre infrastructure soit vulnérable. Une seule porte mal fermée peut suffire. L’audit relie chaque faille à un risque, une priorité et une correction faisable.
Ports ouverts, services d’administration accessibles, filtrage incomplet : autant de points d’entrée possibles.
Comptes génériques, clés SSH historiques, sudo trop permissif : si quelqu’un entre, il peut vite aller trop loin.
Variables, fichiers de configuration, dépôts Git, volumes Docker ou sauvegardes peuvent contenir les accès que les pirates cherchent.
En cas d’attaque ou de chiffrement, une sauvegarde non testée peut devenir une fausse sécurité.
Une méthode simple, orientée action
L’objectif n’est pas de tout refaire. L’objectif est de savoir quoi corriger maintenant, quoi planifier, et quoi accepter temporairement.
Contexte, urgence, stack, contraintes, accès strictement nécessaires.
Linux, réseau, Docker, cloud, sauvegardes, secrets, supervision.
Impact, probabilité, effort, urgence, dépendances et risque résiduel.
Quick wins, chantiers, ordre d’exécution et options de remédiation pour fermer les failles.
Livrables concrets
Vous gardez une base exploitable pour décider, corriger, transmettre à l’équipe et suivre la réduction de l’exposition.
Failles, exposition, priorité et conséquence possible.
Solutions pour Linux, SSH, firewall, Docker, cloud et sauvegardes.
Actions à fort impact et effort limité.
Ordre d’exécution réaliste pour votre équipe.
Lecture claire pour arbitrer budget, urgence et risque.
Ils m’ont fait confiance
Des PME tech, éditeurs logiciels et équipes infrastructure m’ont déjà confié des sujets Linux, DevOps, automatisation et sécurisation opérationnelle.
Point clé : les missions ne s’arrêtent pas au diagnostic. L’objectif est de rendre l’infrastructure plus claire, plus sûre et plus exploitable par l’équipe.
Karim est un professionnel très qualifié, il est force de proposition et il sait s’adapter au contexte. Un prestataire de son niveau est un atout précieux pour notre entreprise.
Steve Bercy CEO, Airzoon
Merci Karim pour votre travail rigoureux et rapide. Karim a su répondre exactement à notre problématique, avec sérieux, efficacité et professionnalisme.
François Zero Six
Formats d’intervention
Le bon format dépend de l’urgence, du nombre de serveurs, des environnements et du niveau d’accompagnement attendu après l’audit.
Diagnostic sécurité rapide
À partir de 1 500 EUR HT
Pour identifier vite les expositions majeures et les quick wins.
- 2 à 4 jours indicatifs
- Vérification ciblée
- Plan d’action priorisé
Audit sécurité Linux & Cloud
Sur devis
Pour trouver les failles avant les pirates et construire un vrai plan de correction.
- Linux Debian/Ubuntu
- Docker, réseau, cloud
- Solutions priorisées
Sécurisation accompagnée
Après audit
Une prestation cadrée avec vous pour résoudre les problèmes révélés par l’audit.
- Remédiation ciblée
- Ansible et documentation
- Suivi des risques résiduels
Et après l’audit : une remédiation cadrée
Si vous voulez être accompagné après la restitution, la remédiation sert à corriger les failles révélées par l’audit sans improviser en production.
Avant l’audit
- Doute sur les ports et services exposés.
- Accès SSH historiques difficiles à justifier.
- Backups existants mais restauration non prouvée.
- Peur qu’une faille invisible soit déjà exploitable.
Après l’audit
- Failles classées par impact, urgence et effort.
- Corrections rapides identifiées.
- Plan 30 jours lisible pour l’équipe technique.
- Décisions possibles avant qu’un incident force l’urgence.
FAQ
Est-ce un pentest ?
Non. L’audit cible d’abord la sécurité opérationnelle, la sécurisation Linux/cloud et les erreurs de configuration. Le but est de trouver les failles exploitables avant les pirates, puis de fournir les solutions pour les corriger.
Faut-il donner accès à la production ?
Pas au premier échange. Le cadrage définit le minimum d’accès utile, avec une logique de moindre privilège.
Combien de temps dure l’audit ?
Un diagnostic ciblé peut tenir en 2 à 4 jours. Un audit plus complet dépend du nombre de serveurs, environnements, services et contraintes de production.
Pouvez-vous aussi corriger les problèmes trouvés ?
Oui, sous forme de remédiation ciblée ou d’accompagnement post-audit, notamment via Ansible, documentation et transfert à l’équipe.
Pour qui est-ce pertinent ?
SaaS, PME tech, CTO, DSI ou lead dev avec serveurs Linux en production, cloud OVH/AWS/Scaleway, Docker, ou une infrastructure qui a grandi sans revue sécurité récente.
Besoin de savoir où votre infrastructure est exposée ?
On fait un échange court pour cadrer votre contexte Linux/cloud, vérifier où les failles peuvent se cacher, et voir si un audit sécurité est le bon point de départ pour les corriger avant un incident.