Référent infra · DevOps · temps partagé

Un référent infra senior
sans recruter
à temps plein

Un appui senior régulier pour stabiliser l’infrastructure, sécuriser les déploiements, documenter les décisions et faire avancer la roadmap sans créer une dépendance opaque.

linux opsci/cdmonitoringrunbookfinops

Premier échange sans engagement : on clarifie votre contexte, les irritants infra, les priorités des 90 prochains jours et le bon niveau de présence.

Présence régulièreUn rendez-vous stable pour avancer, arbitrer et éviter l’effet tunnel.
Décisions tracéesLes choix infra sont écrits, expliqués et reliés aux priorités.
Roadmap visibleUne trajectoire 30/60/90 jours pour stabiliser sans refonte brutale.
TransmissionRunbooks, standards et documentation pour garder la maîtrise.

Quand un référent infra devient plus utile qu’un renfort ponctuel

Le besoin apparaît souvent quand la production tient, mais que l’équipe accumule les risques : déploiements stressants, backups non prouvés, monitoring bruyant, dépendance humaine ou décisions non formalisées.

backupsSauvegardes jamais testées

Restore drill absent, PRA flou, doute sur la capacité réelle de reprise.

deliveryCI/CD fragile

Déploiements stressants, rollback peu clair, standards incomplets.

observabilityMonitoring bruyant

Trop d’alertes, pas assez d’actions, incidents détectés tard.

dependencyInfra connue par une seule personne

Documentation incomplète, décisions implicites, risque opérationnel humain.

decisionsArbitrages non formalisés

La priorité du moment change souvent et la roadmap reste floue.

finopsCoûts cloud non pilotés

Ressources surdimensionnées, absence d’alerting budget ou dérive progressive.

Le rôle : stabiliser, structurer, accompagner

L’objectif n’est pas de tout refaire. C’est de sécuriser l’existant, rendre les décisions visibles et faire progresser l’infrastructure au rythme réaliste de l’équipe.

stabilizeRéduire les risques opérationnels

Backups, accès, monitoring, delivery, sécurité pragmatique et points de fragilité.

structureFormaliser les décisions

Roadmap, priorités, arbitrages, standards et documentation exploitable.

supportAppuyer l’équipe

Réponse aux sujets sensibles, accompagnement DevOps, cadrage et montée en compétence.

improveAméliorer en continu

Suivi régulier des risques, coûts cloud, fiabilité et dette infra.

Une communication transparente chaque semaine

Le format temps partagé doit éviter la boîte noire : ce qui est vu, décidé, bloqué ou planifié reste visible.

weekly-ops.log
[sync]Point court : priorités, incidents, décisions à prendre.
[risk]Risques visibles, quick wins et dépendances à lever.
[decision]Arbitrages écrits avec impact, effort et contexte.
[handover]Runbooks et standards pour que l’équipe garde la maîtrise.

no tunnelPas d’effet tunnel

Vous savez ce qui avance, ce qui bloque et ce qui reste à arbitrer.

no dependencyPas de dépendance volontaire

Les procédures et décisions sont documentées pour rester transmissibles.

pragmaticPas de complexité gratuite

Chaque outil ou changement doit répondre à un besoin opérationnel clair.

Niveaux d’accompagnement

Deux formats lisibles selon le besoin de présence, de réactivité et d’arbitrage.

essentiel

Garder le contrôle et sécuriser l’existant

2 400 € HT / mois

Pour structurer les priorités, suivre les sujets critiques et maintenir une présence senior régulière.

  • Cadence : 3 h par semaine
  • Suivi des risques critiques
  • Recommandations continues
  • Roadmap progressive

En parler 30 min

Sans engagement de durée. Ajustable selon l’évolution de votre contexte.

Ce que vous recevez

Des livrables utiles pour piloter l’infrastructure dans la durée, pas seulement des recommandations orales.

roadmap.ymlRoadmap infra

Priorités 30/60/90 jours, risques et dépendances.

decision-log.mdDécisions tracées

Arbitrages, contexte, impacts et choix retenus.

runbook.mdRunbooks

Procédures d’exploitation, reprise, déploiement et incidents.

ops-reviewRevue régulière

Risques, coûts, fiabilité, monitoring et delivery.

standardsStandards d’équipe

Bonnes pratiques DevOps et cadre d’exploitation.

Use case référent infra : standardiser pour déployer sans stress

Le format référent est utile quand l’infra fonctionne, mais reste trop manuelle, trop hétérogène et trop dépendante de quelques personnes.

standards · stage · prod
Situation initiale

Tout est fait manuellement sur les serveurs. Les machines sont différentes, les tests réels sont difficiles, et chaque mise en production devient un moment à risque.

Intervention

Inventaire des serveurs, standardisation progressive, clarification des environnements, documentation et mise en place d’un chemin stage → production reproductible.

Résultat

L’équipe sait ce qui existe, teste mieux, redéploie plus facilement un environnement et applique en production ce qui a déjà été validé.

Impact : moins de temps perdu, moins d’erreurs humaines et plus de confiance dans les déploiements.

Use case référent infra : détecter avant que le client ne prévienne le support

Un bon accompagnement ne se limite pas aux déploiements. Il rend aussi l’exploitation plus sereine avec des signaux utiles et des procédures connues.

monitoring · alerting · runbooks
Situation initiale

Pas de monitoring exploitable : ce sont les clients qui signalent les pannes, et l’équipe cherche l’origine du problème dans l’urgence.

Intervention

Mise en place de métriques pertinentes, alertes compréhensibles, seuils utiles et runbooks pour relier chaque signal à une action.

Résultat

L’équipe est alertée en premier, sait où regarder et peut corriger plus vite, parfois avant que l’incident n’impacte fortement les utilisateurs.

Impact : moins de charge mentale, meilleure qualité de service et support moins subi.

Comment se déroule une mission

01_context.sh
Cadrage

Contexte, contraintes, objectifs des 90 jours, urgence et rythme adapté.

02_review.yml
Revue de l’existant

Infrastructure, sauvegardes, CI/CD, monitoring, sécurité et coûts cloud.

03_roadmap.tfplan
Roadmap priorisée

Quick wins, chantiers structurants, dépendances et arbitrages.

04_weekly_ops.md
Suivi régulier

Points courts, décisions documentées, actions concrètes et amélioration continue.

Ils m’ont fait confiance

Logos de clients accompagnés par Linux-Man

commit f2a91c · ★★★★★

« Karim a travaillé avec nous sur plusieurs missions… infrastructure parfaitement sécurisée et fonctionnelle, maintenant utilisée en production… support précieux lors des appels techniques avec des prestataires externes. »

Tony Caron, CTO (Heyteam)

commit a8d33e · ★★★★★

« Karim est un professionnel très qualifié, force de proposition, et il sait s’adapter au contexte. Un prestataire de son niveau est un atout précieux pour notre entreprise. »

Steve Bercy, CEO (Airzoon)

Préparer l’échange en 2 minutes

Quelques éléments suffisent pour savoir si ce format est pertinent.

stackStack et hébergement

Cloud, serveurs, CI/CD, bases de données, supervision, sauvegardes.

painDouleurs actuelles

Déploiements, incidents, dette infra, documentation, coûts, organisation.

90 daysObjectif prioritaire

Ce qui doit être stabilisé, clarifié ou livré dans les trois prochains mois.

FAQ

Quelle différence avec une mission d’audit ?

L’audit pose un diagnostic et un plan d’action. Le référent infra apporte ensuite un suivi régulier pour piloter, arbitrer et faire avancer les sujets dans la durée.

Faut-il déjà avoir une équipe technique ?

Non. Le format s’adapte à une petite équipe produit comme à une structure avec CTO ou DSI déjà en place.

Est-ce principalement à distance ?

Oui, avec points visio réguliers, canal de communication dédié et documentation partagée.

Peut-on commencer après un audit ?

Oui. C’est souvent le meilleur enchaînement : l’audit clarifie les priorités, puis le temps partagé pilote l’exécution.

Est-ce engageant dans la durée ?

Non. Les formats sont ajustables selon l’évolution de votre contexte et de vos besoins.

Besoin d’un référent infra senior, sans recruter à temps plein ?

On fait un échange court pour cadrer votre contexte, vérifier si le format temps partagé est adapté et identifier une première trajectoire pragmatique.